Beste Sjoerd,
allereerst mijn dank voor de reactie. Dat gebeurt te weinig (ook door de gemeente).
Allereerst de kap heeft al plaatsgevonden en ik heb niet gekozen voor het woord "intentieverklaring". Ik heb er alleen maar gebruik van gemaakt. Over herplant. Dat moet ik nog zien. Voor alle gevelde bomen, ook in onze eigen omgeving, maar vooral het park, bij het station en plan Zuid (ooit een groene wijk, nu een troosteloze vlakte). En laten we de prachtige berken aan de Kimswerderweg vooral niet vergeten! Hiervoor heeft geen enkele herplant plaatsgevonden. Dit noemde ik in een vorig schrijven "de vertroostelozing van Nederland".
Maar uw brief is ook een voorbeeld van de werkwijze van de huidige PvdA. U benadrukt dat U mijn aandacht voor de natuur waardeert en ondersteunt. Dit allemaal in 1 zin. Daarna een royale uitleg waarom ik het volledig fout heb en onwetend ben van de gevolgde procedure. U schreef:
Regelmatig vestig jij de aandacht op de natuur. De
>natuur verdient dat ook. Wij moeten daar allen steeds
>aandacht voor hebben.
Uit het gedrag van de PvdA in de afgelopen 11 jaar blijkt het tegenover gestelde en er komen nog leuke ontbossingsprojecten aan (Plan Zuid 2).
Waarom bomen zo belangrijk zijn? Zij zijn de natuurlijke balans in onze atmosfeer. Een boom neemt CO2 op en produceert zuurstof. We zouden (grote) bomen dus moeten koesteren. Maar de germeente is voornemens de populieren op het industrieterrein te kappen (overlast!). De stammen worden door een plaatselijk bedrijf verwerkt tot open haard-hout (zelfs export), waarna het broeikasgas CO2 weer in de atmosfeer komt. Dit werkt dus niet. Dit moet anders.
Ik zou U dan ook willen verzoeken een Thema-avond te willen beleggen over dit onderwerp. Bij de organisatie hiervan wil ik wel helpen.
Met vriendelijke groet, Jan van den Hoff
> Beste Jan,
>
>
>
> Regelmatig vestig jij de aandacht op de natuur. De
>natuur verdient dat ook. Wij moeten daar allen steeds
>aandacht voor hebben.
>
>
>
> In je onderstaand bericht leg je een verband tussen de
>ontbossing en het kappen van bomen voor de aanleg van de
>verdiepte N31 in Harlingen. Dat vind ik jammer en is
>volgens mij onjuist. Je suggereert namelijk dat de bomen
>al gekapt zijn voordat de intentie tot aanpassing van de
>N31 was vastgelegd.
>
> Al enige jaren geleden hebben de gemeente Harlingen, de
>provincie Friesland den Rijkswaterstaat de intentie
>uitgesproken en vastgelegd tot aanpassing van de N31 door
>Harlingen. Daarna is geheel volgens de regels – dus met
>inspraak mogelijkheden – het tracébesluit door het Rijk
>vastgesteld. Uit dat tracébesluit volgt onder meer welke
>bomen moeten verdwijnen. Op basis daarvan heeft de
>gemeente een kapvergunning afgegeven om de bomen voor het
>broedseizoen te kappen. De kap van de bomen vond dus niet
>plaats voor de intentieverklaring waarvan ‘de inkt nog
>nat is’.
>
>
>
> Op vrijdag 19 september 2014 hebben gemeente, provincie,
>Rijk en de beide bouwers (Ballast Nedam en ProRail) een
>convenant gesloten om de aanleg te realiseren. Deze
>verklaring is door alle partijen steeds als ‘convenant’
>aangeduid. Zie onder meer de website
>http://www.n31harlingen.nl/nieuws/
>
> Ik begrijp wel dat je voor dit convenant de term
>‘intentieverklaring’ gebruikt. Dit woord is terug te
>vinden in publicaties over de ondertekening van het
>convenant. Ik heb hierover contact gehad met de
>voorlichting van het project N31. Zij noemen het gebruik
>van het woord ‘intentieverklaring’ voor het convenant
>ongelukkig en vinden het jammer dat daardoor
>misverstanden zijn ontstaan.
>
>
>
> Overigens merk ik op dat bij de plannen voor verandering
>van de N31 duidelijk afspraken zijn gemaakt over herplant
>van bomen. Je mag er op vertrouwen dat de
>vertegenwoordigers van de PvdA er op zullen letten dat
>die herplant ook wordt uitgevoerd.
>
>
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Sjoerd Brandsma,
>
> wnd. voorzitter afdeling Harlingen PvdA.
>
> INGEZONDEN
> Premier Rutte heeft de Klimaattop van de VN bezocht en
>met hem 160 regeringsleiders. Geen besluiten, maar louter
>informatief.
>
> Een belangrijk aandachtspunt is de dramatische
>ontbossing en de gevolgen daarvan voor het
>broeikaseffect.
>
> Bij ontbossing denken we uitsluitend aan de vernietiging
>van onze oerbossen van Siberie tot de Amazone. Maar ook
>in Nederland is dit proces al jaren aan de gang. Wat te
>denken van het volgende.
>
> De intentieverklaring voor de aanpassing van de N31 bij
>Harlingen is getekend. De inkt is nog nat. Toch zijn alle
>bomen, die voor dit project moeten wijken, ruim een half
>jaar geleden, bij voorbaat gekapt.
